第21卷 第2期
2004年3月
深圳大学学报(人文社会科学版)
Journal of Shenzhen University (Humanities & Social Sciences)

Vol.21 No.2
Mar. 2004



业务流程重组中的企业学习机制

  摘 要:业务流程重组作为企业学习的一种有效工具,包含可以帮助企业进行适应性和创造性学习的机制。BPR法通过持续的改进和现存知识的管理促进适应性学习;通过学习文化和新型思维模式的发展促进创造性学习。
  关键词业务流程重组企业学习适应性学习创造性学习
  中图分类号:F237.1 文献标识码:A 文章编号:1000-260X(2004)02-0075-03


  在日益变化的市场环境中,很多组织在不断寻求保持竞争优势的新方法。市场环境的变化使得企业的产品变化率和服务变化率越来越高。在知识经济条件下,很多企业导入先进的管理理念和技术后,工作适应性明显增强。但是,竞争环境的不断变化要求企业战略随之不断调整。变化不是自发的,而是受各种力量驱使产生的。因此,对这些驱动力变化知识的不断学习就成为组织各层次的工作重点。
  当前学术界和企业界对企业学习的各个层次的组织学习进行研究,对其实际实施帮助不大[1]其中的相关研究理论偏多,而有关实际操作的工具研究偏少。本文认为,BPR(Business Process Reengineering)是一种有效的学习工具,可以帮助企业在个体、群体以及组织层次上学习提高。

业务流程重组(BPR)法
的概念与企业学习的特征

  1.BPR法的概念。业务流程重组最初于1990年由美国米切尔·汉莫(Michael Hammer)在《重组业务:非简单的自动化,而是要简化流程》一文中提出。十多年来,BPR正被企业界普遍接受,并如同一

 

股风潮席卷了美国和其它工业化国家。BPR被称作是恢复美国竞争力的唯一途径,并将取代工业革命,使之进入重组革命的时代。果真如此吗?诚然,不少企业的BPR项目取得了巨大成功,但据估计,70%以上的BPR项目归于失败。BPR既不是神话,也不是洪水猛兽,而是一种新兴的管理思想,其观点和方法对于解决我国当前企业面临的经营管理问题,有可借鉴之处。 1993年,Michael Hammer和詹姆斯·钱皮(James Champy)在《重组公司》一书中对BPR做了如下定义:企业重组工程是对企业的业务流程作根本性的思考和彻底重组,其目的是在成本、质量、服务和速度等方面取得显著的改善,使得企业能最大限度地适应以顾客、竞争、变化为特征的现代企业经营环境。 其定义中包含4个关键特征:显著的绩效改进、根本的营运方式改进、流程分析以及流程重新设计。 BPR追求的是一种彻底重构,而不是追加式的改进。它要求人们在实施BPR时作这样的思考:我们为什么要做现在的事?为什么要以现在的方式做事?这种对企业营运方式的根本性改变,目的是追求绩效的大幅度提高,而不是改善。
  2.企业学习的基本特征。组织学习包括从新知识的产生到知识体系的建立、组织行为的一系列改变


收稿日期:2003-11-25
基金项目:广东省自然科学基金资助项目(D9994184)
作者简介:冯建民(1964-),男,河南长垣人,深圳大学副教授,博士,从事组织理论、企业管理研究。